Results and impact

Vuonna 2003 hankkeessa selvitettiin reunaisuusmittarin (ED) arvot valituilla 30 MYTVAS –seurantatutkimuksen satunnaisruuduilla. ED -mittarin laskenta perustui MMM / Tikeltä saatuun peruslohkorekisterin aineistoon ko. 50 ha:n ruuduilta käsittäen peruslohkojen koon ja ympärysmitan. Ruuduilta laskettiin kasvilajimonimuotoisuus (lajien runsaus s, jakauma e ja monimuotoisuusarvo H’) perustuen MYTVAS2 –seurantatutkimuksessa pientareilta kerättyyn kasviaineistoon. Saatuja ED-mittarien ja kasvilajimonimuotoisuusarvojen välistä korrelaatiota testattiin. Havaittiin ettei ED -arvojen ja lajirunsauden, jakauman ja monimuotoisuusarvojen välillä ole korrelaatiota. Vuonna 2004 jatkettiin testausta muuttamalla ED-mittarin laskentatapaa kohdistumaan koko ruudun alalle (ED50, pellon reunan pituus suhteessa ruudun alaan, m / 50 ha). Lisäksi laskettiin peruslohkorekisteriaineistosta peruslohkojen keskimääräinen koko, yhteisala, tiheys hehtaaria kohti ja keskimääräinen pellon reunan pituus ja testattiin näiden korrelaatiota kasvilajimonimuotoisuusarvojen kanssa. Havaittiin ettei peruslohkoaineistosta laskettujen em. arvojen eikä lajimonimuotoisuuden välillä ole korrelaatiota. Lisäksi kasvilajijakauman sekä monimuotoisuuden ja reunaisuusarvon välillä ei havaittu korrelaatiota mutta lajirunsauden ja ED50-mittarin välillä todettiin negatiivinen korrelaatio. Aineistosta testattiin myös peruslohkojen haltijoiden/omistajien lukumäärää ja viljelykasvisuhteita kasvilajimonimuotoisuuden kanssa. In 2003 we calculated edge density (ED) values for 30 MYTVAS sampling squares (50 ha). The ED values were based on the data (the area and perimeter of parcels) of the Information centre of the Ministry of Agriculture and Forestry, Tike. We calculated plant diversity (species richness s , evenness e and Shannon’s Wiener H’) basing on the plant data gathered in MYTVAS project. The correlations between ED and plant diversity indices were tested. The results showed that there are no statistical relationsh ips between them. In 2004 we continued testing so that ED values were calculated for the whole landscape area (50 ha). In addition other variables were calculated: mean patch size of field parcels, total field area, field patch density per hectare and mean edge length of field margins. They were not correlated with pland diversity as did not e and H’ either but there was negative relationship between s and ED 50 (m/50 ha). Also number of land owners and crop diversity were tested.