Results and impact

Varhaisperkauksen, taimikonhoidon ja ensiharvennuksen rästit vähenivät merkittävästi toteutetun metsäsuunnitelmatietojen ajantasaistuksen myötä. Metsäsuunnitelmien toimenpide-ehdotusten kohdistaminen vuoden tarkkuudelle tuottaa käyttökelpoista tietoa etenkin palvelutuottajille. Tulosten perusteella näyttää, että perinteisten metsäsuunnitelmien yhteenvetona saatavat 5-vuotiskausien työmäärät johtavat joko töiden virheelliseen ajoitukseen tai turhiin tiedustelukäynteihin kuvioilla, joilla toimenpide-ehdotus ei ole ajankohtainen. Kasvumalleihin perustuvan metsäsuunnitelmatietojen ajantasaistuksen luotettavuutta koskevat tulokset puolestaan osoittavat, että tarkoista lähtötiedoista toteutettu ajantasaistaminen tarjoaa tarkempaa tietoa puuston tilasta kuin nykymuotoinen maastossa tehtävä kuvioittainen arviointi. Vaikka otetaan huomioon, että projektin aikana syntyi uusia rästikohteita, väheni rästikohteiden pinta-ala taimikonhoidossa 63 prosenttia ja ensiharvennuksissakin 21 prosenttia. Metsäsuunnittelua varten tehdyn kuvioittaisen arvioinnin systemaattiset ja satunnaiset virheet olivat selvästi suurin epävarmuuden aiheuttaja ajantasaistetuissa puustotunnuksissa ja niistä johdetuissa toimenpide-ehdotuksissa. Esimerkiksi ensiharvennusmänniköissä yli 40 prosenttia kuvioista oli arvioitu pohjapinta-alaltaan todellista suuremmiksi. Myös runkoluvut olivat yliarvioita, joskaan niitä ei ollut arvioitu läheskään kaikilta kuvioilta. Kasvumallien osalta suurimmat ennustevirheet olivat huomattavat aliarviot kuusikoiden pohjapinta-alassa ja männiköiden keskipituudessa. Tarkoista lähtötiedoista kasvun ennustemallien perusteella ajoitetut harvennushakkuupäätökset osuivat lähes poikkeuksetta metsänhoidollisesti oikeaan hetkeen.