Mitä kuuluu, lastensuojelun avohuolto? Selvitys hyvinvointialueiden lastensuojelun avohuollon nykytilasta ammattilaisten näkökulmasta
Year of publication
2026
Authors
Lehto-Lundén, Tiina; Nila, Laura
Abstract
Selvityksen aineisto koostuu 182 ammattilaisen vastauksista Webropol-kyselyyn sekä 14 nuoren kokemuksista, jotka kerättiin Nuorten Turvasataman
Discord-alustalla. Raportti on kolmiosainen. Sen ensimmäinen osa koostuu
ammattilaisten vastauksista, toisessa osassa esillä ovat nuorten kokemukset
avohuollon palveluista ja kolmannessa osassa tarkastellaan kolmen valitun
teeman kautta avohuollon nykytilaa.
Raportti osoittaa, että avohuollon rooli lastensuojelun kokonaisuudessa
on merkittävä, mutta sen asema jää usein sijaishuollon varjoon niin poliittisessa keskustelussa kuin palveluiden kehittämisessä. Vaikka avohuollon asiakkaita on määrällisesti enemmän kuin sijaishuollossa, palveluiden saatavuus,
oikea-aikaisuus ja vaikuttavuus ovat puutteellisia.
Avohuollon orientaatiota kuvataan moninaisena. Avohuollon työskentelyä ohjaavat rinnakkain lapsilähtöisyys, suojeluorientaatio, suhdeperustaisuus
ja palveluorientaatio, mutta myös talousohjautuvuus nousee esiin työtä ohjaavana tekijänä. Systeeminen toimintamalli on laajasti käytössä, mutta sen
soveltaminen vaihtelee alueittain.
Ammattilaiset kuvaavat arkea, jossa palveluita ei voida tarjota ilman erillistä lupaa, vaikka tarve olisi ilmeinen, ja asiakkaat joutuvat jonottamaan jopa
vuosia esimerkiksi tukiperhepalveluihin. Taloudelliset säästöpaineet ohjaavat
palveluiden myöntämistä, ja 90 prosenttia vastaajista kokee, että hyvinvointialueen taloustilanne vaikuttaa suoraan asiakkaiden saamaan tukeen. Työntekijät kokevat myös eettistä arvoristiriitaa, kun lapsen edun toteuttaminen
ei ole mahdollista rakenteellisten esteiden vuoksi.
Lasten ja nuorten osallisuus toteutuu vaihtelevasti: kolmasosa ammattilaisista kokee sen toteutuvan huonosti, ja nuoret itse kertovat, ettei heitä
kuunnella tai uskota, eikä heillä ole tietoa omasta asiakkuudestaan tai työntekijänsä nimestä. Työntekijöiden vaihtuvuus ja kiire heikentävät luottamuksen rakentumista.
Palveluvalikossa korostuvat sosiaalityö, sosiaaliohjaus ja tehostettu perhetyö, mutta erityisesti terapiapalvelut ja neuropsykiatriset tukimuodot ovat
puutteellisia. Avohuolto joutuu paikkaamaan muita palveluita, erityisesti
mielenterveys- ja päihdepalveluita. Työajan käyttö painottuu vanhempien
ja lasten tapaamisiin, mutta kehittämistyölle jää vähän aikaa. Ammattilaiset toivovat lisää aikaa kohtaavaan työhön erityisesti lasten kanssa. Nuoret
puolestaan toivovat yksilötapaamisia, huumoria, turvallista ilmapiiriä ja
mahdollisuutta vaikuttaa.
Selvityksen perusteella esitetään konkreettisia toimenpidesuosituksia, kuten
palveluiden oikea-aikaisuuden ja joustavuuden vahvistaminen, erityistukea
tarvitsevien lasten palveluiden kehittäminen, sosiaalihuoltolain ja lastensuojelulain rajapinnan selkeyttäminen, kohtaavan työskentelyn vahvistaminen
sekä resurssien ja osaamisen turvaaminen. Vaikka haasteet ovat suuria, raportti tuo esiin myös toivoa ja ammattilaisten vahvan sitoutumisen työhön,
jota kuvataan tärkeäksi, koskettavaksi ja parhaaksi.
Show moreOrganizations and authors
Publication type
Publication format
Monograph
Report
Yes
Audience
Professional
Peer-reviewed
Non Peer-ReviewedMINEDU's publication type classification code
D4 Published development or research report or studyPublication channel information
Journal/Series
Publisher
ISSN
ISBN
Publication forum
Open access
Open access in the publisher’s service
Yes
Open access of publication channel
Partially open publication channel
Self-archived
No
Other information
Fields of science
Social policy
Keywords
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Identified topic
[object Object]
Publication country
Finland
Internationality of the publisher
Domestic
Language
Finnish
International co-publication
No
Co-publication with a company
No
The publication is included in the Ministry of Education and Culture’s Publication data collection
Yes