Sosiaalinen media on keskeinen julkisen keskustelun tila, jossa monikansallisten yhtiöiden omistamat alustat toimivat kansalaisten osallistumisen mahdollistajina ja välittäjinä. Viime aikoina alustoja on kritisoitu runsaasti vihapuheen ja disinformaation levittämisestä. Vastauksena tähän alustat pyrkivät parantamaan kuvaa itsestään yhteiskunnallisesti vastuullisina toimijoina. Alustat voivat kuitenkin olla myös aktiivisia poliittisia toimijoita, jotka nostavat ja tukahduttavat erilaisia poliittisia mielipiteitä. Koska alustayhtiöt eivät avoimesti kerro moderointiperiaatteistaan tai sisältöä muokkaavista teknologioistaan, tämä tutkimus tarkastelee moderointia käyttäjien kokemusten, havaintojen ja tulkintojen kautta. Kohteena on erityisesti poliittiseen sisältöön kohdistuva moderointi Suomessa. Haastattelemalla poliittisesti aktiivisia sosiaalisen median käyttäjiä heidän havainnoistaan ja tulkinnoistaan sekä analysoimalla julkisia sosiaalisen median sisältöjä, tutkimus tarkastelee millaista on globaalien alustojen poliittinen sensuuri ja miten alustojen päätökset ja algoritminen kontrolli heijastuvat sosiaalisen median käyttäjien toimintaan. Koska sosiaalisen median alustoilla on merkittävästi valtaa siihen, millaista informaatiota me näemme ja millaisista aiheista voimme keskustella, on tärkeää tarkastella lähemmin mikä on monikansallisen digijätin tulkinta poliittisesti epäsopivasta sisällöstä. Hanke linkittyy laajemmin uuteen ja nopeasti kasvavaan tutkimukseen tekoälyn, algoritmien ja datan lukutaidosta tuoden esiin automatisoituneen informaatioteknologian moninaisia vaikutuksia kansalaisten osallistumiselle, toimijuudelle ja ilmaisulle.

2025