Suomalaisten kehopositiivisuusaktivistien vastineet kehopositiivisuuden kritiikkiin : analyysi diskursiivisista strategioista
Year of publication
2019
Authors
Puhakka, Anna
Abstract
Kehopositiivisuuden – yhteiskunnallisen liikkeen, jonka tavoitteena on kehorauha jokaiselle – keskiössä on Suomessa ollut lihavuus, ja suuri osa suomalaisista kehopositiivisuusaktivisteista on lihavia naisia. Kehopositiivisuus on saanut myös kritiikkiä osakseen: sitä on arvosteltu lihavuutta ihannoivaksi, laihdutusvastaiseksi sekä eilihavia henkilöitä syrjiväksi. Artikkelissani tarkastelen, millaisia diskursiivisia strategioita kehopositiivisuusaktivistit käyttävät vastatessaan saamaansa kritiikkiin. Analyysin tukena käytän Eve Kosofsky Sedgwickin korjaavan luennan teoriaa. Blogiteksteistä ja YouTube-videoista muodostuvasta aineistosta erottui neljä diskursiivista strategiaa: konfrontaatio, opastus, sopusoinnun tavoittelu sekä introspektio. Diskursiivisten strategioiden monipuolinen käyttö kytkeytyy suomalaisen, suomenkielisen kehopositiivisuuden perusperiaatteiden selkeämpään artikulointiin. Väitänkin, että kehopositiivisuuden kritiikki on tätä kautta ollut mukana kehopositiivisuusliikkeen elinvoimaistamisessa sen kyseenalaistamisen sijaan.
Show moreOrganizations and authors
Publication type
Publication format
Article
Parent publication type
Journal
Article type
Original article
Audience
ScientificPeer-reviewed
Peer-ReviewedMINEDU's publication type classification code
A1 Journal article (refereed), original researchPublication channel information
Journal/Series
Publisher
Volume
32
Issue
4
Pages
21-36
ISSN
Publication forum
Publication forum level
1
Open access
Open access in the publisher’s service
Yes
Open access of publication channel
Delayed open publication channel
Self-archived
Yes
Other information
Fields of science
Social policy
Keywords
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Publication country
Finland
Internationality of the publisher
Domestic
Language
Finnish
International co-publication
No
Co-publication with a company
No
The publication is included in the Ministry of Education and Culture’s Publication data collection
Yes